In Italia, il 25% degli uomini e il 30% delle donne di-chiara di avere familiarità per le diverse malattie cardio-vascolari (infarto del miocardio, ictus, etc). I dati sotto riportati si riferiscono alla popolazione generale, uomini e donne di età compresa fra 35 e 74 anni, esaminati tra il 1998 e il 2002.I dati sono standardizzati per età, secondo la popolazione standard europea,utilizzando la stessa di-stribuzione per uomini e donne. Progetto del Istituto Su-periore di Sanità.

Familiarità per malattie cardiovascolari negli uomini e nelle donne.
Familiarità per malattie cardiovascolari negli uomini e nelle donne.

Fatte queste premesse, il rischio cardiovascolare glo-bale deve essere calcolato non solo in base alla presen-senza di elevati valori di pressione arteriosa, di coleste-rolemia totale e di Colesterolo-LDL, dell’abitudine al fu-mo di tabacco, di diabete mellito, ma anche in base alla presenza di una storia familiare positiva per eventi car-diovascolari occorsi in giovane età, cioè prima dei 60 anni. Vi sono evidenze che la familiarità per cardiopatia i-schemica è un fattore di rischio indipendente per lo svi-luppo di infarto del miocardio.

E' stato osservato che in caso di gemelli omozigoti (cioè di soggetti che condividono lo stesso corredo genetico), la morte cardiaca di uno dei 2 gemelli, comporta nel ge-mello sopravvissuto un rischio di 15 volte maggiore se è di sesso femminile e di 8 volte maggiore se è di sesso maschile, rispetto al caso in cui nessuno dei 2 gemelli sia deceduto per morte cardiaca.

 

COME AGISCONO I FATTORI GENETICI?

I fattori genetici possono contribuire allo sviluppo dei fat-tori classici di rischio cardiovascolare come diabete melli-to,ipertensione arteriosa,ipercolesterolemia,etc.Ma la su-scettibilità genetica all'infarto del miocardio non si esau-risce nello sviluppo dei classici fattori di rischio, in quan-to agisce come fattore incrementale ed indipendente.

Di recente sono stati sottoposti ad uno studio genetico 2.334 pazienti affetti da coronaropatia (European Heart Journal 2010;31:3017-3023); essi sono stati coronaro-grafati  e valutati sotto il profilo dell'estensione e della se-verità della malattia coronarica. Un sottogruppo di 308 pazienti è stato sottoposto ad un secondo esame co-ronarografico a 6 mesi di distanza,con il quale è stata va-lutata la progressione della malattia coronarica. Gli auto-ri hanno dimostrato una associazione tra la variante ge-netica del locus 9p21 ed estensione e progressione del-la coronaropatia, anche dopo aggiustamento per le va-riabili cliniche e i fattori di rischio classici (p = 0,016 e p = 0,023).I pazienti omozigoti avevano un rischio 3 volte maggiore di progressione della malattia coronarica ri-spetto al gruppo di confronto.

Bisogna segnalare che sullo sviluppo della malattia con-corrono molti geni con piccoli effetti, piuttosto che pochi geni con grossi effetti.

In sintesi la genetica ha un ruolo abbastanza circoscritto: non più del 20% del rischio di malattia coronarica è attri-buibile alla genetica in modo diretto,mentre l'interazione tra i geni e l'ambiente gioca un ruolo assai più importante.

Nella pratica clinica, se ci troviamo di fronte ad un sog- getto, con uno o più  parenti stretti  affetti da malattie car- diologiche, egli deve essere considerato un soggetto a rischio. In particolare,se oltre alla familiarità sono presen- ti uno o più fattori di rischio, è necessario adottare una adeguata azione di prevenzione che deve comprendere una serie di esami medici, di laboratorio e strumentali, per diagnosticare una eventuale malattia coronarica ancora nella fase asintomatica. 

Di recente alcuni ricercatori hanno voluto valutare se il maggiore rischio genetico possa essere compensato da uno stile di vita sano.

Usando uno score poligenico di polimorfismi di sequenza del DNA, essi hanno quantificato il rischio genetico per malattia coronarica in 3 coorti:

-7814 partecipanti allo studio Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC),

-21.222 partecipanti allo studio Genome Health Study (WGHS),

-22.389 partecipanti allo studio dieta e cancro (MDCS) Malmö,

-4260 partecipanti alla sezione trasversale di studio BioImage per i quali erano disponibili dati genotipici e covariate.

Gli autori hanno valutato l’adesione ad uno stile di vita sano tra i partecipanti per i quali è stato utilizzato uno score basato su fattori:

-fumo non abituale,

-non obesità,

-attività fisica regolare,

-dieta sana.

Il rischio relativo di eventi coronarici era più alto del 91% tra i partecipanti ad alto rischio genetico rispetto a quelli a basso rischio genetico (hazard ratio,1,91; 95% interval- lo di confidenza [CI], 1,75-2,09).

Uno stile di vita favorevole (definito da almeno 3 dei 4 fattori di stile di vita sano) è stato associato ad un rischio notevolmente inferiore di eventi coronarici rispetto a uno stile di vita sfavorevole (definito dall’assenza o solo 1 dei fattori di stile di vita sano), a prescindere dalla categoria di rischio genetico.

Tra i partecipanti ad alto rischio genetico, uno stile di vita favorevole è stato associato con un rischio relativo del 46% inferiore di eventi coronarici rispetto a uno stile di vita sfavorevole (hazard ratio, 0.54; 95% CI, 0,47-0,63). Questa scoperta corrispondeva ad una riduzione del tasso di incidenza di eventi coronarici a 10 anni dal 10,7% per uno stile di vita sfavorevole al 5,1% per una vita favorevole ARIC, dal 4,6% al 2,0% in WGHS e dal 8,2% al 5,3% in MDCS.

Nel BioImage Study, uno stile di vita favorevole è stato associato con rischio significativamente inferiore di calci-ficazione coronarica in ogni categoria di rischio genetico. Dai 4 studi che hanno coinvolto 55.685 partecipanti, i fat-tori genetici e lo stile di vita erano indipendentemente associati alla suscettibilità alla malattia coronarica. Tra i partecipanti ad alto rischio genetico, uno stile di vita favo-revole è stato associato con un rischio relativo di circa il 50% più basso di malattia coronarica rispetto ai pazienti con stile di vita sfavorevole. Amit V. Khera,M.D-N Engl J Med 2016; 375: 2349-2358.

Scena di famiglia.Artista: Fernando Botero    Data di creazione: 1969
Scena di famiglia.Artista: Fernando Botero Data di creazione: 1969

Uno stile di vita favorevole (definito da almeno 3 dei 4 fattori di stile di vita sano) è stato associato ad un rischio notevolmente inferiore di eventi coronarici rispetto a uno stile di vita sfavorevole (definito dall’assenza o solo 1 dei fattori di stile di vita sano), a prescindere dalla categoria di rischio genetico.

Tra i partecipanti ad alto rischio genetico, uno stile di vita favorevole è stato associato con un rischio relativo del 46% inferiore di eventi coronarici rispetto a uno stile di vita sfavorevole (hazard ratio, 0,54; 95% CI, 0,47-0,63). Questa scoperta corrispondeva ad una riduzione del tasso di incidenza di eventi coronarici a 10 anni dal 10,7% per uno stile di vita sfavorevole al 5,1% per una vita favorevole ARIC, dal 4,6% al 2,0% in WGHS e dal 8,2% al 5,3% in MDCS.

 

Nel BioImage Study, uno stile di vita favorevole è stato associato con rischio significativamente inferiore di calci-ficazione coronarica in ogni categoria di rischio genetico. Dai 4 studi che hanno coinvolto 55.685 partecipanti, i fat-tori genetici e lo stile di vita erano indipendentemente associati alla suscettibilità alla malattia coronarica. Tra i partecipanti ad alto rischio genetico, uno stile di vita favo-revole è stato associato con un rischio relativo di circa il 50% più basso di malattia coronarica rispetto ai pazienti con stile di vita sfavorevole. Amit V. Khera,M.D-N Engl J Med 2016; 375: 2349-2358.

Oper.medici e tecnici dell' U.O. di Cardiologia Riabili-tativa dell' Az. Osp. Mater Domini Catanzaro.
Oper.medici e tecnici dell' U.O. di Cardiologia Riabili-tativa dell' Az. Osp. Mater Domini Catanzaro.
Palestra.
Palestra.

 

Palestra
Palestra